MAC UNTUK DESAIN GRAFIS

 Mac untuk Desain Grafis

 Â 

Selama bertahun-tahun, di kantor saya, saya telah menggunakan Mac untuk desktop publishing dan desain pekerjaan (baik web dan desain grafis). Di rumah saya, saya telah melakukan pekerjaan yang sama. Bedanya, di rumah saya menggunakan PC. Saya juga memiliki tanggung jawab Thea di rumah dan di tempat kerja untuk mendukung kedua Mac dan PC. Setelah membaca artikel PC vs Mac untuk Desain Grafis Saya merasa perlu, sebagai cross-pengguna, untuk memperluas sebuah artikel yang agak sederhana. Sangat mudah untuk mewartakan Mac sebagai pemenang dalam jenis kontes karena merupakan klaim yang telah dipakai selama bertahun-tahun. Sebenarnya Namun, sebagian besar alasan yang biasanya diberikan adalah tegang dan mudah.

Anda tentu saja akan menganggap oleh fakta bahwa saya menulis artikel ini, berpikir bahwa saya seorang troll PC mencoba untuk menimbulkan masalah. Sehingga Anda dapat membaca ini dalam damai, izinkan saya meyakinkan Anda bahwa ini bukan sebuah artikel bashing Mac. Aku mencintai kedua Mac dan PC. Penulis mengklaim bahwa Mac digunakan lebih lambat dari PC tetapi sekarang mereka menggunakan chip Intel sehingga mereka cepat sekarang. Mac sebelumnya menggunakan chip Power PC dan chip ini tidak berarti lambat.Ada masalah citra karena jumlah Mhz yang pergi bersama dengan chip ini lebih rendah. Waktu proses yang sebenarnya untuk sebagian besar jarang ada lebih lambat dari chip Intel. Ini sebenarnya salah satu alasan Mac melakukannya dengan baik dengan komunitas desain grafis di tahun-tahun sebelumnya, chip Power PC untuk waktu yang lama melakukan pekerjaan yang jauh lebih baik menangani Photoshop rasterizing. Apel beralih ke chip Intel dibatalkan satu manfaat hardware mereka yang sebenarnya yang penting. Mereka bisa mengklaim perbedaan dalam kemampuan prosesor ini. Ada alasan yang baik untuk beralih ke chip Intel - biaya, ketidakmampuan Motorola dan kemudian IBM untuk menjaga kecepatan meningkat bahwa Apple dibutuhkan, dan kurangnya leverage saat bernegosiasi dengan orang-orang yang sama dua perusahaan karena rendahnya jumlah sistem yang dijual.

Di sisi lain, meskipun Mac menggunakan off bagian rak sekarang, mereka tidak memungkinkan pengguna untuk memiliki fleksibilitas yang sama ketika melakukan upgrade Mac mereka bahwa pengguna PC sering memiliki. Apple tidak ini sehingga mereka dapat mengontrol sistem apa Mac OS mereka bisa terus. Namun hal ini bertindak sebagai batas besar pada pengguna yang ingin memperpanjang umur sistem mereka dan tentu saja tidak termasuk orang-orang yang ingin membangun sistem dari awal. Â Sebagai pengguna dengan pengetahuan teknis, ini adalah salah satu alasan saya menggunakan PC di rumah, saya bisa menciptakan sistem yang tepat saya butuhkan untuk apa yang saya lakukan. Setiap kali kebutuhan tersebut berubah secara signifikan, saya dapat mengubah sistem saya sehingga terus melakukan apa yang saya butuhkan.

The Mac namun adalah pilihan yang sangat kuat bagi pengguna yang tidak memiliki latar belakang teknis yang kuat atau pengguna yang tidak ingin berurusan dengan pemikiran seperti ini. Pada permukaannya lebih mudah untuk bekerja dengan. Anda dapat melakukan sedikit dengan sedikit pengetahuan. Kemudian Anda dapat melakukan lebih banyak jika Anda meluangkan waktu untuk mempelajari Unix bahwa OS ini dibangun di atas. Ini adalah jalan tengah di mana PC unggul untuk pengguna. Jika Anda ingin dimasukkan ke dalam beberapa pekerjaan untuk belajar tentang cara kerja OS dan perangkat keras, tetapi tidak cukup upaya untuk menjalankan kotak Unix, PC adalah media yang sangat bahagia bagi desainer dan non-desainer.

Software: Hampir setiap bagian dari perangkat lunak desain profesional sekarang dimiliki oleh Adobe (saya akan kehilangan Macromedia). Adobe memiliki dukungan yang sangat kuat untuk PC di seluruh perangkat lunaknya. Saya selalu menemukan seluruh Adobe Suite untuk bekerja sama dengan baik di Mac dan PC tanah. Â saya bersandar terhadap Mac untuk desain cetak namun. Alasan utama untuk ini adalah huruf standardisasi. Karena begitu banyak desainer grafis dan printer menggunakan Mac dan begitu sedikit font OpenType penggunaan (yang lintas platform) itu hanya lebih mudah untuk menggunakan Mac sehingga Anda tidak memiliki konflik font. Jika Anda akan memberikan PDF sebagai dokumen akhir Anda ke printer dan pengguna lain yang tidak menggunakan dokumen Anda tidak ada bedanya dari sudut pandang aplikasi platform apa yang Anda kerjakan. Jika Anda melakukan desain web, saya telah umumnya ditemukan Dreamweaver menjadi peppier kecil di PC saya dan font tidak penting jauh. Aku tidak melakukan benchmark pada meskipun ini dan itu bisa menjadi masalah persepsi.

Apa yang saya coba lakukan dalam sanggahan ini adalah untuk hanya mencoba dan menjauh dari titik berbicara biasa. Ada alasan yang baik untuk memilih salah satu PC atau Mac untuk pekerjaan desain Anda. Namun, sebagian besar harus dilakukan dengan pengalaman teknis dan preferensi pribadi, misalnya PC tidak mengambil lebih banyak waktu untuk mempertahankan dan menjaga aman (tapi ini hanya masalah bahwa setiap orang selalu membawa). Dari kecepatan dan software sudut ada benar-benar sangat sedikit perbedaan lagi. 

Â